新闻资讯

NEWS

首页

新闻中心 / News

晶硅光伏杀成红海，火热的碲化镉光伏为何无人敢进？

发布时间：

2026-07-05 00:00

晶硅光伏杀成红海，火热的碲化镉光伏为何无人敢进？

摘要：当晶硅光伏在产能过剩的泥潭中卷起价格战时，碲化镉薄膜光伏领域却始终只有屈指可数的几家企业在安静地耕耘。这一现象常被简单归因于“资源稀缺”或“市场太小”，但当我们切换至建筑行业的语言体系重新审视，会发现问题的本质完全不同：晶硅光伏是一条标准化工业品的逻辑，而碲化镉光伏是一条定制化建材的逻辑。后者要求企业同时具备顶.尖科学家的原始创新能力、精密制造商的工艺控制水平，以及建材供应商的建筑理解力。这三重身份的交叠，构成了一道绝大多数企业无法跨越的专业鸿沟。本文从技术壁垒、产业生态与资源闭环三个维度，深入剖析碲化镉光伏领域“参与者极少”的深层原因，并揭示其对建筑光伏一体化（BIPV）未来发展的启示。引言：一个令建筑界困惑的现象对于建筑师和幕墙顾问而言，过去十年有一个挥之不去的困惑：为什么我们在做建筑光伏一体化（BIPV）设计时，可选的面板材料始终只有那么一两家厂商？明明光伏行业产能过剩到全行业亏损，晶硅组件价格已跌破成本线，但当我们要求“这个幕墙板块能不能做成异形”“这个采光顶能不能有比较好的透光率”时，能接住需求的，只能龙焱能源等少数几家公司。这个现象的反差极富启发性：在晶硅的世界里，产能扩张只需要资金和勇气；在碲化镉光伏的世界里，连入场券都需要一场持续几十年的科学实践。本文将从建筑行业的认知框架出发，剖析这堵无形高墙的构成。

标准化工业品vs 定制化建材两套完全不同的产业逻辑要理解两个领域参与者的数量差异，首先需要认识到它们遵循的是两套完全不同的产业逻辑。晶硅光伏是一条典型的“标准化工业品”逻辑。它的产业链极长——从多晶硅提纯、拉棒切片，到电池印刷、组件封装——但每一个环节都已经高度标准化。设备可以从市场上采购，工艺参数可以聘请有经验的团队复制，产能扩张的核心约束几乎只有资本开支。这正是晶硅行业陷入过度竞争的根源：当进入门槛降低到“有钱就能干”，产能过剩就只是时间问题。碲化镉光伏则是一条“定制化建材”的逻辑。它的产业链极短——从镀膜到封装，核心工序可以在一条产线上完成——但这种“短”恰恰意味着高度集成与高度封闭。关键的沉积设备不是通用设备，而是与工艺深度绑定的“黑箱”。想要生产碲化镉组件，必须先具备自主设计、制造核心装备的能力。这种能力，在光伏行业是罕见的，在建材行业更是几乎不存在的。对于建筑从业者而言，这个对比可以用更熟悉的语言来理解：

晶硅组件是标准产品为主，规格固定、性能参数清晰、供应商众多，比拼的是价格和交货期，同时很难适配建筑应用的灵活定制需求。
碲化镉组件具有灵活定制的优点，每一块都可以在尺寸、结构、颜色图案、透光度上灵活定制，比拼的是对建筑设计的理解深度和工程实现能力。

前者是一个充分竞争的买方市场，后者是一个由极少数具备定制能力的企业主导的技术密集型市场。

技术壁垒的本质当“买不到设备”成为第一道墙在建筑项目中，当幕墙顾问想要指定一种新型材料时，通常的做法是：找到几家有生产能力的供应商，比较技术参数和报价，完成选型。但碲化镉光伏的特殊之处在于——市场上不存在独立的设备供应商。全球碲化镉产业形成了两条明确的技术路线：美系路线（First Solar）：采用气相传输沉积（VTD）技术。这是一种极高产能、高均匀性的工业级沉积方法，但设备极度复杂，被First Solar深度保密并完全内部化。VTD设备不是“不卖”，而是根本就不存在“卖”这个选项。First Solar以 VTD技术 + 极致规模 +标准化大尺寸组件，主攻地面电站市场的成本竞争。中式路线（龙焱能源）：采用改良型近空间升华法。改良型近空间升华法是学术界制备高效碲化镉电池的经典方法，由国际光伏专家吴选之教授团队从实验室的小面积世界纪录出发，历经十余年攻关，最终实现了大尺寸量产（1.215*2.3m）的均匀性与缺陷控制。这是一条从科学原理到工程实现的全链条自主研发路径，其核心装备同样是买不到的。龙焱能源以改良CSS技术+自主研发装备+差异化应用，深耕BIPV等高附加值利基市场。两条路线的共同点是：核心产线装备无法在市场上采购，必须自研。这意味着，任何想要进入碲化镉领域的企业，首先必须具备“从零开始设计并建造一座精密化工厂”的能力。这不是资本投入的问题，而是知识积累和人才储备的问题。龙焱能源的案例尤其具有启发性。吴选之教授团队的独特性在于——他们代表了从科学原理出发，自主设计并实现产业化装备的罕见能力。这种能力在光伏产业中极为稀缺，在建材行业更是前所未有。它要求团队同时具备：凝聚态物理学家的理论深度、精密机械工程师的设计能力、以及材料工艺专家的量产直觉。这样的人才组合，不是靠“挖团队”就能复制的。对于习惯了“采购-集成-生产”模式的晶硅企业和建材企业而言，这道门槛构成了一个几乎无法逾越的认知鸿沟：他们甚至不知道应该从哪里开始。

产业生态的路径依赖为什么晶硅的经验无法迁移？站在建筑行业的角度，一个自然的疑问是：既然碲化镉光伏在BIPV领域有如此明显的差异化优势，为什么那些资金雄厚的晶硅巨头不直接切入？答案在于产业生态的深度锁定。晶硅光伏技术经过几十年的迭代，已经形成了一套极其成熟的人才、资本和供应链体系。一个晶硅项目的投资决策模型是清晰的：土地、厂房、设备、工艺团队，每一个要素都有成熟的供应商和市场价格。扩产决策可以简化为财务模型的计算。但碲化镉光伏的投资逻辑完全不同。核心设备没有市场价格，工艺团队没有现成人才池，甚至连原材料供应链都需要从零搭建。这对于习惯了晶硅扩张节奏的决策者而言，是一个无法量化的风险敞口。更深层的障碍在于认知惯性。晶硅光伏企业习惯于将光伏组件视为一种“发电的工业品”，其核心指标是单位瓦数的成本。而碲化镉光伏在建筑应用中创造的价值，往往体现在单位面积的建筑表现力上——它能实现的色彩、肌理、透光效果和一体化程度，是晶硅组件无法替代的。这种“建筑材料思维”与“电力设备思维”的差异，使得晶硅企业很难真正理解碲化镉光伏的竞争逻辑。

碲化镉彩色光伏幕墙

碲资源的真相从“资源诅咒”到“闭环资产”关于碲化镉光伏的讨论中，资源瓶颈是一个绕不开的误解。许多人会担忧：碲是稀有元素，未来会不会影响组件供应和价格稳定？这是一个需要用数据来澄清的认知偏差。根据行业数据，生产1GW碲化镉组件仅需约40吨碲。全球已探明碲储量约14万吨，理论上足以支撑3500GW的组件生产。即使未来碲化镉年产量达到50GW（当前全球光伏年装机约500GW），现有探明储量也足以使用70年以上。更关键的是碲的伴生属性。碲是铜矿冶炼的副产品，来自阳极泥等工业废料。它的产量不由自身价格驱动，而由铜的开采规模决定。铜作为基础工业金属，其持续的大规模开采保证了碲的稳定产出。碲化镉光伏的发展，本质上是将一种工业废料转化为高价值的绿色建材，而非消耗稀缺资源。在此基础上，First Solar和龙焱能源均已实现90%的碲回收率，并通过双玻封装技术确保碲元素在组件生命周期内完全不流失。这意味着产业成熟后，所需的增量碲将大幅减少，形成一个半封闭的物质循环。所以，碲资源不应被视为碲化镉建材供应的限制性因素。真正的关注点应该放在生产商是否建立了完善的回收体系——这一点恰恰是头部企业已经解决的问题。

碲化镉透光光伏幕墙

建筑的视角碲化镉光伏的真正价值在于“被看见”如果说晶硅光伏的价值在于“被计量”——它的发电量、衰减率、度电成本都是精确数字——那么碲化镉光伏的价值则在于“被看见”。它的色彩均匀性、弱光下的视觉表现、与建筑表皮的融合度，是建筑师愿意为之买单的美学价值。这解释了为什么在全球光伏产能严重过剩的背景下，碲化镉光伏领域的龙头企业依然保持着健康的盈利能力。它们竞争的不是一个同质化的“发电市场”，而是一个高度差异化的“建筑表皮市场”。在这个市场里，价格是重要的，但绝不是唯一的决定因素。从建筑行业的角度审视碲化镉光伏产业的“参与者稀少”，我们会发现这不是一个需要担忧的问题，而是一个值得理解的现象。它意味着这个领域的竞争壁垒足够高，高到能够保护技术投入的长期回报，高到能够支撑持续的产品创新，高到能够让建筑师获得稳定、可预期的材料供应。结语：一条窄门里的宽路回到本文最初的问题：为什么全球碲化镉光伏厂家如此之少？答案已经清晰：因为这不是一个可以用资本快速堆砌的赛道。它要求企业具备顶.尖科学家的原始创新能力，去走通一条完全没有成熟设备供应商、完全依赖自研的非标准化技术路线。无论是First Solar的VTD还是龙焱能源的改良CSS，其核心能力都内化在企业的知识体系和人才结构中，无法通过简单的技术引进或人才挖角来复制。对于建筑行业而言，这个结论有着积极的含义。在一个进入壁垒极高的领域，能够存活的企业必然具备深厚的技术积累和长期的产业承诺。这意味着当建筑师选择碲化镉光伏作为建筑表皮材料时，他们选择的不是一个随时可能被价格战淘汰的供应商，而是一个与建筑行业同样秉持长期主义价值观的技术伙伴。晶硅光伏走在一条宽门阔路上，门槛低、参与者众、竞争惨烈。碲化镉光伏走的则是一条窄门——入门极难，但一旦进入，面对的是一片建筑光伏一体化的广阔蓝海。这扇窄门，挡住了大多数，却也成就了极少数真正理解“光伏作为一种建筑材料”的企业。或许，这正是碲化镉光伏产业最深刻的发展逻辑。