新闻资讯

NEWS

首页

新闻中心 / News

BIPV系统对比BAPV系统的优势

发布时间：

2022-02-18 09:31

　　BIPV系统在材料造价、美观、屋面受力、防水、施工难易程度及速度以及运营维护方面都比BAPV系统具备明显优势。

　　一、BIPV系统材料造价成本更低，且全生命周期角度更具备经济性价比。

　　有关数据表明BIPV系统可在铝镁锰屋面板部分节约200/㎡，在系统固定支架配件部分多增配套轻钢檁条、铝合金压条等配件，仅需比BAPV系统多36元/㎡，因此综合材料造价来看，采用BIPV系统比BAPV系统可节约材料164元/㎡，而中长期来看，BIPV系统具有更长的使用寿命，全生命周期角度具有可观的经济性。

　　二、建筑外观对比

　　BAPV屋面在彩色压型金属板上面后期安装支架和光伏电池板，屋面较凌乱，整体性较差。BIPV把太阳能利用纳入建筑的总体设计，把光伏发电组件单元板和检修走道板直接作为屋面板，可通过相关设计将接线盒、连接线等隐藏在组件和踏板下方。这样既可防阳光直射和雨水侵蚀，又不会影响建筑物的外观效果。

　　三、屋面受力对比

　　BAPV屋面的压型金属板与后置的光伏电池板的受力复杂，金属板和光伏电池板既有风载正压也有负压，光伏电池板受力通过支架传递到压型金属板，长期的风载作用和变形会产生疲劳效应，影响结构安全。光伏建筑一体化屋面只是单纯的屋面，结构受力清晰，结构安全性高。

　　四、防水可靠性对比

　　BAPV屋面在压型金属板屋顶安装完毕后，后期而从安装光伏组件等设备，会因为吊装、施工踩踏、长期光伏自重荷载和局部设备超载，从而造成彩钢板或铝镁锰板沉降形变，造成后期隐患性漏水并且难于检修和发现漏点;BIPV屋面系统主要采用憎水性玻璃面板与主水槽、防水密封等形成屋面防排水系统，组件与组件间使用可靠的密封扣条进行固定和密封，泛水包边采用对焊连接，系统设计带有防震动体系，可有效防止海边高频次风荷载作用，有效消化伸缩变形、温度变形。整个屋面表面的无穿孔连接技术，避免了漏水的隐患。

　　五、施工难度和速度对比：

　　BAPV屋面分二期施工，施工周期长。直立锁边铝镁锰屋面板施工难度大。BIPV屋面施工难度小，安装速度快，在完成支架和水槽施工后，每人每天至少安装40㎡(25 块组件)，以 10000㎡主屋面为例，20人15天左右即可完成组件安装和屋面的整体密封工作。

　　六、屋面运营维护对比：

　　BAPV屋面在施工检修中多次踩踏，屋面变形大，漏水隐患多，维修难度大。BIPV屋面同步设计、施工，对屋面构件形成保护，不造成二次施工踩踏破坏。屋面以单块电池组件为单元模块化设计安装，可随意拆卸、修葺，检修维护方便;屋面根据合理运维半径设置的检修走道踏板，对屋面和组件不造成破坏。