新闻资讯

NEWS

首页

新闻中心 / News

BIPV光伏幕墙与光伏屋顶：绿色建筑新宠，谁更胜一筹？

发布时间：

2024-06-28 16:57

随着绿色建筑理念的深入人心，光伏技术作为可再生能源的代表，在建筑领域的应用日益广泛。其中，BIPV（Building Integrated Photovoltaics，建筑集成光伏）光伏幕墙和光伏屋顶作为两种主要的应用形式，各自拥有独特的优势和魅力。那么，究竟哪一种更具优势，更能在绿色建筑领域脱颖而出呢？本文将从多个方面对BIPV光伏幕墙和光伏屋顶进行对比分析。

BIPV光伏幕墙与光伏屋顶

光伏幕墙，作为建筑的外衣，不仅承担着遮阳、保温、隔热等传统幕墙的功能，还能将阳光转化为电能，为建筑提供清洁的能源。它的最大优势在于能够将太阳能的利用与建筑外观设计相结合，创造出既美观又实用的绿色建筑。光伏幕墙是将幕墙和光伏发电功能相结合的幕墙，集发电、美观、通风采光、外部围护等功能于一体，根据透光、不透光需求，分别采用非晶硅（薄膜）类组件/未满铺的晶硅组件、晶硅组件。据 BIPVboost 数据，2018 年针对幕墙应用的 BIPV 中，晶硅电池占比为 44%，薄膜类电池为 56%。光伏幕墙可用面积大，在处于南立面、无遮挡，且电价较高时，经济性可观然而，光伏幕墙的安装和维护成本相对较高，对建筑设计的要求也更加严格，这些因素在一定程度上限制了其广泛应用。

光伏幕墙使用薄膜组件居多，对立面朝向有要求。

陕西渭南大数据中心 BIPV 光伏幕墙项目

而光伏屋顶，作为建筑顶部的绿色覆盖，同样能够实现太阳能的高效利用。它的优势在于安装相对简便，对现有建筑结构的改动较小，且维护成本相对较低。此外，光伏屋顶还能够有效减少建筑物的能耗，提高建筑的保温隔热性能，光伏屋顶是具有承重隔热防水功能、并叠加电池板形成的屋顶，并能有效提供工业厂房用电需求的绿色建筑类型。一般光伏屋顶不要求透光，多数采用晶硅组件。根据 BIPVboost 数据显示，2018 年针对屋顶应用的 BIPV 中，晶硅电池占比达到 90%，薄膜类电池占比为 10%。光伏屋顶仅考虑发电、安全、防水保温要求，节省设计环节，实现成本较低；相较于幕墙，可获得最长的光照时间和较大的光照面积，经济效益最好。为居住者提供更加舒适的居住环境。然而，光伏屋顶的设计往往受限于建筑屋顶的形状和面积，其美观程度也往往不如光伏幕墙。

发电效率与空间利用

光伏幕墙由于直接集成在建筑外墙上，其发电面积相对较大，能够充分利用建筑立面的空间，因此在发电效率上具有一定优势。而光伏屋顶则受限于建筑屋顶的面积，发电潜力相对有限。

美观与建筑设计融合

BIPV光伏幕墙在设计上具有更大的灵活性，可以根据建筑风格和需求进行定制，实现光伏组件与建筑外观的和谐统一。而光伏屋顶则在建筑设计中相对独立，虽然也能与建筑整体风格相协调，但在美观程度上可能稍逊于光伏幕墙。

成本与维护

光伏幕墙由于需要集成到建筑外墙中，其安装和维护成本相对较高。而光伏屋顶的安装相对简单，维护成本也较低。然而，随着技术的进步和成本的降低，两者的成本差异正在逐渐缩小。