绿电直连怎么干?一文拆解全国23省市绿电直连政策差异!
发布时间:
2026-07-13 00:00
绿电直连怎么干?一文拆解全国23省市绿电直连政策差异!

从去年5月份国家发改委、能源局联合印发650号文,到9月1192号文补齐价格机制,“双政并轨”正式确立了绿电直连的制度框架,前者解决“能不能干”,后者解决“怎么算账”。这就让绿电直连从政策试点,走向全国推广的成熟赛道。再叠加“双碳+CBAM”的双重驱动,进而演变成企业生存与发展的“刚需工具”。截止目前全国已有23省市发布了绿电直连的相关政策或者意见稿了。
如果把时间线拉开看,绿电直连已经完成了三阶段演进:
2025年7-9月:先行探索(云南、青海、山东)
2025年10-12月:规范扩围(山西、四川、内蒙古等)
2026年1月以来:深化创新(浙江、江苏、广西等)
政策这么多,一一读透委实是费时费力。看似复杂,但经过强哥仔细梳理发现其本质都是围绕双政展开,一脉相承的。
强哥将这23个政策拆解后发现只要抓住五大核心,就知道绿电直连该怎么干。下面一起来看看(电友们如果觉得不错的,烦请给个关注,点个赞!多分享给需要的朋友,有不对的地方评论区予以指正)

一、绿电直连分类,选哪种?
所有省份在顶层逻辑上完全一致,全国绿电直连就分为两种:
目前比较主流的就是并网型绿电直连,90%以上项目基本上都是用这种,它通过接入公共电网,将电网作为“备用与调节系统”。以保障供电稳定性。

另一种是离网型的,顾名思义它是脱离主网,完全独立运行,对源荷平衡要求极高,基本上很少企业采用的。除非是示范项目或者极端场景。

二、项目准入——谁能做?
对于项目的准入场景,各省大同小异,强哥这里给大家分为三大主流场景:
1. 新增负荷(最优先)新建项目“以荷定源”比如说电解铝、锂电、数据中心等八大耗能产业,这种的各省一致鼓励,审批通过率最高。
2. 存量负荷替代(有门槛)在已有自备电厂足额清缴可再生能源发展基金的前提下开展绿电直连,通过压减自备电厂出力,实现清洁能源替代。这里典型的代表省份有山东、山西等
3. 消纳受限新能源转直连,这种情况主要是为了解决“弃光弃风”,盘活存量资产。而这类型项目多集中再西北地区。比如说宁夏、甘肃、新疆内蒙等地
4)重点支持有降碳刚性需求的出口外向型企业,比如江苏、河北、浙江、广东、广西等。
关于备案的知识点大家可以看下往期内容:

三、技术标准——能不能接、怎么接
这是各省差异最大的部分,大家也只要关心这几个部分就好了:
1. 距离与电压约束
目前各省市基本上电压等级都是220KV,个别接入330KV,距离一般都控制再50km内。个别的存在明显差异比如说山东原则是“同县”,四川放宽60km,而宁夏是35kV 20km / 110kV 50km。
2. 源荷匹配(全国统一红线)
所有省份必须满足自发自用 ≥60%(发电侧),绿电占用电量≥30%(2030年≥35%),上网电量 ≤20%,个别省份比如内蒙古、黑龙江等的绿氢、电解铝场景比例更高。
3. 储能与系统安全
未来的趋势非常明确强调储能+电网协同,源网荷储是底层逻辑。少干扰电网,谁获益谁治理是中心思想,绿电直连没有储能,基本很难过审。
四、市场机制——怎么算钱
1192号文解决了最关键问题绿电直连不仅能干,而且算得清账。
1. 收费机制
对于自发自用的部分不收输配电费,而上网电量则是按容量收费,只是不再交系统备用费,具体关于哪些费用不用交大家也可以详细看看往期文章:
2. 收益结构
项目收益来源变为“三元结构”,主要就是电价差收益,绿电直连目前市场价格略高于机制电价,其次就是碳减排收益(CBAM/绿证),这个归属消纳方还是投资方要明确,不过基本上都归于消纳方。还有一部分就是余电上网收益(部分省允许),基本上余电都是参与现货市场目前。
五、考核与退出——能不能长期干
这是很多人忽视,但极其关键的一点。综合23省市政策来看各省退出机制明显趋严,一起看看,山东是连续三年不达标直接终止。而浙江是5年内3年不达标解约,安徽是连续两季不达标停运(这个有点变态啊)
下面是给大家整理各省绿电直连政策的差异分析,比较直观(有需要的找强哥领取)


把23省政策抽象出来,本质就是“五句话”:
分类先行:并网为主,离网为辅
以荷定源:新增负荷优先
就近消纳:距离越近越容易落地
市场驱动:电价+碳价双收益
动态退出:不达标就淘汰
相关资讯
2026-10-12
2026-10-12
2026-10-12
2026-10-11