2025下半年,储能火爆,“大干快上”背后,收益到底如何?

发布时间:

2025-12-08 00:00

2025下半年,储能火爆,“大干快上”背后,收益到底如何?

2025年,光伏行业仿佛走入“冰点”,而储能却迎来了“沸点”。一边是光伏从上游硅料、组件到电站端的全链条哀鸿遍野,另一边却是储能厂商“订单爆满、满产满销”的热闹场景。有人感叹:今年要是干光伏,亏的是钱;干储能,亏的可能只是睡眠。

今年以来,在136号文和电力市场改革的双重作用下,除去531政策前遗留的少量项目,新光伏电站项目几乎难觅踪影,行业进入“寒冬”。年初尚在推进的少数项目,多为去年已拿下指标的“弃之可惜”工程。与此同时,风光装机在过去两年呈爆发式增长,但随之而来的限电问题日益突出。截止2025年8月底,全国风电装机约 5.79亿千瓦、光伏装机约11.17亿千瓦(合计大约16.96亿千瓦),新能源限电率已经从西部逐渐东移,部分地区已经超过30%,这还不不考虑西部地区的情况,高峰期甚至更高。

在光伏收益下滑、风光消纳受限的背景下,储能的重要性骤然凸显。无论是新能源并网调峰,还是削峰填谷和电力市场现货交易,储能都成了解决新能源消纳“最后一公里”的关键。于是,“大干快上”成了储能行业的主旋律,各地储能项目火速上马,订单排到明年已成常态。然而,电网侧独立储能的收益是不是和外部欣欣向荣的收益成正比呢?一起研究研究(如果觉得不错的,烦请给个关注,点个赞!多分享给需要的朋友,大家可以一起再留言区探讨交流,有不对的地方评论区予以指正)

一、光伏哀鸿,储能崛起:一冷一热的2025能源图景

自136号文下发后,全国27省已相继出台配套细则,明确新能源项目进入市场化交易,机制电价成为过渡阶段。从山东首轮竞价风电0.315元/kWh、光伏0.225元/kWh的结果来看,光伏项目的IRR普遍跌至3%以下,回本周期翻倍。
与之形成鲜明对比的,是储能行业的“爆发”。截至2025年上半年,全国新型储能累计装机规模突破3500万千瓦,其中山东就已投运808.5万千瓦,年底目标直指1000万千瓦。大量投资、设备订单、项目并网消息层出不穷。

然而,热闹之下,也有隐忧:收益,真的如预期那样诱人吗?还是看山东吧,毕竟在三类地区上山东一直走在全国新能源装机的前面。非常具有代表性。

二、山东独立储能收益“三驾马车”——现实远比测算更骨感

目前山东储能的存量收益大致是这样“50%来源于容量租赁,25%来源电量交易,15%的容量补偿。10%辅助服务(调峰调频)。根据山东电力交易中心与发改委发布的政策,今年比较火的独立储能收益主要来源于三部分:现货交易、容量电价补偿、辅助服务(如调频)。但从实际运行看,收益与预期存在显著落差。

1. 电能量现货交易——理论支柱,但波动剧烈

现货交易是储能收益的核心。以200MW/400MWh电站为例,综合效率85%,年平均价差0.3元/kWh,年可运行天数350天,年放电电量约1.19亿kWh,理论收益3570万元。
但现实并非如此理想。随着新能源出力占比提升,山东电网峰谷差不断收窄,现货价差有时跌破0.25元/kWh。若价差下降0.05元,仅此一项,收益便会下滑15%以上。再叠加季节性波动、检修等因素,实际收益常低于理论测算。

2. 容量电价补偿——“象征性托底”难解资金焦虑

根据鲁发改价格〔2023〕583号文,山东储能容量补偿标准为0.1元/kW·月,200MW电站年收入仅480万元,占总收益不足10%。
虽然这一政策被视为“保底收益”,但与4亿元的建设成本相比,几乎杯水车薪。业内人士调侃:“这不是补贴,是安慰奖。”随着独立储能的推行,26年之后,电网侧基本上就不存在容量租赁了,会新增容量补偿机制。(宁夏好像是165元/MW/年)

先看一个公式!

独立新型储能电站日市场化可用容量=储能电站核定放电功率×K×H/24

K为储能电站日可用系数=电站当日运行及备用状态下的小时数(计划检修、临故修时间不计入)/24日可用等效小时数 H 为电站核定放电功率下的最大连续放电小时数(日可用等效小时数)

3. 调频辅助服务——有潜力,但尚未“放量”

目前山东市场上调频中标价格多为12元/MW*min-1,全网调频需求量约120MW/min,参与调频机组约20台,即平均每台机组中标容量约6MW/min。假设储能可参与调频市场,调频容量在火电和储能间分配,以100兆瓦/200兆瓦时独立储项目为例,一年中现货峰谷价差不满足电能量市场套利天数约60天,此时参与调频市场,假设全天中标容量2MW/min,年增收约370万元,增量项目收入提高约12%,存量项目(第二、三批示范项目)收入提高约25%。以200MW储能为例,理论年收益2880万至5760万元,但实际中标容量仅达三成,年化收益大多在3000万元上下。

三、“暴利神话”被打破:储能收益的三大制约

1)政策不确定性:
储能虽受政策青睐,但补偿机制尚不稳定。部分地区对独立储能容量电价补偿“只批不发”,辅助服务市场仍处试运行阶段。

2)市场竞争加剧:
山东独立储能规模扩张迅猛,导致“削峰填谷”市场饱和。许多储能电站出现“排不上号”现象,市场化竞争逼近“微利区”。

3)融资与技术门槛高:
储能项目普遍资本密集,单体项目投资动辄数亿元。若配套电芯价格上升、系统效率降低,IRR将被进一步压缩。

四、山东200MW/400MWh独立储能电站收益测算

装机/容量:200 MW / 400 MWh(2小时档位)

项目寿命:20 年(第10年电池更换)

初始建设投资(CAPEX):3.2亿元(0.8元/Wh)

电池更换:第 10年支出  1.2亿元(240,000,000)

年运维(O&M):700 万元/年(7,000,000)

额定放电能量(每循环):400 MWh = 400,000 kWh

年平均循环次数(350天按85%综合效率算):300 次/年(可按场景调整)→ 年放电量 = 400,000 × 300 = 120,000,000 kWh(120 GWh)

1)现货交易收益:按价差0.30元/kWh计算:

  现货交易年收益 ≈ 3600万元

2)未来取消容量租赁,参考宁夏容量补偿(示例取值):165 元/kW·年 → 200,000 kW ×165 = 3,300 万元/年(33,000,000)

目前的话根据《关于进一步优化电力现货市场容量补偿机制的通知》(鲁发改价格〔2023〕583号),山东独立储能容量补偿标准为0.1元/千瓦·月(煤电机组为0.0991元/千瓦·月,储能因调节特性略高),且全额支付。

收益测算:

200MW/400MWh电站容量为40万千瓦,年容量补偿收入:

40万千瓦×0.1元/千瓦·月×12月 = 480万元/年

3)辅助服务(调频等)与其它收入:按场景分别设定(未来储能收益的增量式靠这个,现货、容量补偿托底)在上文中有给大家解析,这里就不在补充了。

五、从“套利工具”到“系统资源”:储能的未来之路

储能爆火不是偶然。随着光伏、风电渗透率持续攀升,储能已从“项目附属品”变为“系统中枢”。山东等地推进源网荷储一体化、虚拟电厂(VPP)建设,为储能提供了更长期、稳定的收益来源。
未来,储能或不再单纯依赖价差套利,而将通过合同式收益(长协)、容量市场、聚合服务平台实现多元盈利。