一座零能耗建筑的失败之路

发布时间:

2025-12-04 00:00

一座零能耗建筑的失败之路

法兰克福的“节能住宅+” (Effizienzhaus Plus)是零能耗多层住宅建筑的一次早期尝试。由于技术上出了问题,该项目未达标。
 

图:HHS Architekten在描述具体问题前,有必要对该建筑进行简介:
“节能住宅+”是德国的示范项目(注1),由HHS Planer + Architekten做建筑设计,EGS-Plan提供能源和电气解决方案,布伦瑞克工业大学建筑与太阳能技术研究所(IGS)开展建筑能耗研究。

图:HHS Architekten建筑面积3170m²,包含17套二至五居室的住宅,套内使用面积1599m²,体形系数0.31,能耗基准面积(An)2407m²(注2)。外墙、楼板、屋面和外窗按被动房标准设计施工,传热系数分别为0.12、0.12、0.13和0.80W/(m²K)。每套住宅都配有阳台及遮阳设施;机械通风系统配有热回收装置,住户也可以通过门窗进行自然通风。

图:HHS Architekten屋顶光伏总功率84.4kWp,由258个327Wp的光伏组件和屋顶边缘处的54个假组件组成。南立面光伏幕墙含46块定制光伏组件,总功率15.28kWp。整个光伏系统设计年发电量85,474kWh,其中自发自用54%,余电上网。系统中还配备59.4kWh的磷酸铁锂电池储能。储能与光伏采用直流耦合(注3)的方式接入逆变器直流侧。

方案图:schneider-schumacher.com不含光伏发电的建筑终端能耗设计值为61950kWh,包括暖通、热水、通风、照明、电梯和住户用电。其中供暖和热水由一台盐水-水热泵提供。该热泵有二个热源:屋顶的太阳能空气集热器和地下的冰水罐。太阳能空气集热器的集热面积72m²,布置在屋顶假组件的下方,作为75%时段的热源。冰水罐位于建筑地下,容积98m³,主要利用水的相变潜热,作为冬季严寒时段的热源。在热泵的用户侧有二组管网,中温管网用于地暖,高温管网用于生活热水和新风加热。

图:Fraunhofer IBP按照设计,建筑终端能耗-10kWh/(m²a),建筑一次能耗(相当于我国近零能耗建筑标准中的建筑能耗综合值)-31kWh/(m²a),符合零能耗建筑的标准,富余的电能可用于电动汽车充电或出售给电网。

图:Oliver Rosebrock出乎意料的是,该建筑投入使用两年间,一次能耗始终大于零。究其原因,虽然光伏系统发电量达到了设计要求,但是建筑的耗电量比设计方案高一倍!

数据:Oliver Rosebrock et. al.;图:郑直主要问题就是屋顶的太阳能空气集热器!

大型太阳能空气集热器(其它案例),图:Grammer Solar太阳能空气集热器与太阳能热水器相似,主要区别在于用空气作为传热的介质。在本案例中,安装在假组件下方的太阳能空气集热器始终没有达到预期的效果,由于该装置产热量过低,导致冰水罐从2015年11月起就成为热泵的主要热源,到1月份时罐中水已经完全凝固成冰,无法为热泵继续提供足够的热量。在2016年1月,施工方临时安装了一台燃油取暖装置,并对热泵、中温管网和太阳能空气集热器进行了升级改造。然而到了2016/17年冬季,类似现象再次发生,为此施工方在高温管网中永久性地安装了一台电加热器。上述燃油取暖装置和电加热器显著增加了建筑的能耗。这套太阳能空气集热器不仅造成了冬季取暖问题,而且在夏季也无法独立为热泵提供足够的热量,导致热泵一直低效运行(COP~2)。居民使用热水需要自行加热(2016年)或依靠上述电加热器(2017年),进一步增加了能耗。该太阳能空气集热器的价格之高也令人咋舌。按IGS在项目结题报告中给出的数据,其单价高达745欧元/m²,远高于屋顶光伏系统(当时价格约400欧元/m²)。从那以后,在德语区的近零能耗建筑中很少再见到太阳能空气集热器。

屋顶光伏(橙色)和光伏幕墙(红色)各月份的发电量,资料: IGS,图:Oliver Rosebrock
注1:同一时期的另一个零能耗多层住宅建筑的示范项目是法兰克福的Aktiv-Stadthaus,参与方也包括HHS,EGS和IGS。参见屋顶光伏图鉴(51)条形建筑屋顶光伏。该项目用附近污水管中的高温污水作为热泵的热源,基本实现了零能耗目标。

注2:能耗基准面积An是德国建筑规程中计算单位面积能耗时所用的面积,对于层高在2.5~3米的建筑,An=0.32×Ve,其中Ve为建筑供暖体积。对于层高hg大于3或小于2.5米的建筑,An=(1/hg-0.04)×Ve。

注3:有关光伏-储能的直流耦合与交流耦合方式,参见选交流耦合,还是选直流耦合?各种储能系统的优缺点全面对比